KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8391 E., 2011/9298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2009
- Numarası
- Esas no:2009/180 Karar no:2009/348
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 16.08.1991 doğumlu M.16.08.2009 tarihinde ergin olmuştur.Müşterek çocuk M.için ergin olduğu tarihe kadar tedbir nafakası verilmesi gerekirken, boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar tedbir nafakası takdiri velayetinin anneye bırakılması ve boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden sonra da tedbir nafakasının iştirak nafakasına dönüştürülmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8391, K. 2011/9298, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama