Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/8423 K.2012/6240

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının kusur tespitine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı kadının düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu tarafların gelir durumunun birbirine yakın olduğu ve kadının boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığı halde davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

KARŞI OY YAZISI

Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre, yeterli geliri bulunmayan davacı yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun yoksulluk nafakasına ilişkin bozma görüşüne katılmıyorum.