KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8456 E., 2011/8383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahalli mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca yazılı bildirim düzenlenerek davalı tarafa eksik temyiz giderlerini tamamlayıp dosyasına yatırması için 7 gün kesin süre verilmiş, bu bildirim davalı tarafa 25.02.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı taraf eksik temyiz giderini mahkemeye posta havalesi yoluyla göndermiş, tutar mahkemeye 12.03.2010 tarihinde ve fakat verilen kesin süre geçtikten sonra ulaşmıştır.( Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 22.01.2003 tarih 2003/11 – 10 Esas 19 Karar )
Açıklanan nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesine göre işlem yapılarak Dairemizin 4.4.2011 tarihli iade kararının gereği yerine getirilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8456, K. 2011/8383, 16 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama