Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/846 K.2011/23228

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti davacı-davalı anneye verilen küçük ... ile davalı-davacı baba arasında aynı şehirde olmaları halinde her ayın 1. ve 3. cumartesi saat 09:00'dan pazar günleri 18:00'e kadar yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki kurulduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,