KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8509 E., 2011/8509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.01.2010
- Numarası
- Esas no:2008/231 Karar no:2010/41
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının maddi tazminata faiz talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
3-Davacı-davalı kadının yargılama sırasında 28.08.2008 tarihinde kendi isteği ile işten ayrıldığı anlaşılmaktadır. Bu hale göre davacı-davalının boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğü kabul edilemez. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8509, K. 2011/8509, 17 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama