KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8515 E., 2012/2798 K.·Davacı-davalı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemes i
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca asıl ve karşı davanın gerekçesi, kusur, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda sürekli borçlanan, güven sarsıcı davranışlarda bulunan, eşinin hastalığına karşı kayıtsız kalan davalı-karşı davacının (koca) tamamen kusurlu bulunmasına, mahkemece davacı-karşı davalı kadına kusur isnat edilmemesi karşısında hükümde davalı-karşı davacı kocanın kusurunun tespiti yönünden ağır kusurlu denilmesinin yazım hatasına dayanmasına, karşı davanın süresinde açılmasına,
16.02.2012 (Per.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8515, K. 2012/2798, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama