KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8581 E., 2012/5519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Bursa l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.02.2011
- Numarası
- Esas no:2009/932 Karar no:2011/106
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan nafakalar ve manevi tazminata ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlandığı, eylemlerinin iradi olmadığı ve bu nedenle kendisine kusur yüklenemeyceği, davalının ise hasta olan eşine bakamayacağını söyleyerek akrabalarının evine gönderdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda kusurun tamamen davalı kocada olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilip kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi tazminat isteminin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8581, K. 2012/5519, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama