Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/8640 K.2012/5647

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya neden olan olaylarda; evlilik birliğinin kendisine yüklediği görevlerini yerine getirmeyen ve çevreye borçlanan davalı kocanın bu sebeplerle kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları davacı kadın yararına gerçekleşmemesine rağmen, davacıya manevi tazminat verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir