KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8743 E., 2012/3662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.04.2010
- Numarası
- Esas no:2008/231 Karar no:2010/111
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm harç, mahkeme masrafları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mirasın hükmen reddi (TMK.md. 605/2) davaları tespit davası niteliğinde olup, davanın kabulüne karar verildiği halde davacının sarfettiği yargılama giderleri ile ödediği harç bedelinin ve ayrıca kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden ilgili tarifede gösterilen maktu vekalet ücretinin davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, karar verilmesi gerekirken; bu konuda yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8743, K. 2012/3662, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama