KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8748 E., 2012/21286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08.11.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/253 Karar no:2010/478
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece duruşmada tefhim edilen kısa kararda küçük Rana hakkında mevcut her iki kaydın da iptaline karar verildiği halde, gerekçeli kararda sadece Erdal ve Hatice kızı 12.03.2001 doğumlu Rana’ya ait kaydın iptaline karar verilerek, Ayhan ve Şengül kızı 12.03.2000 doğumlu Rana’ya ait kayıt hakkında bir hüküm kurulmayarak çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8748, K. 2012/21286, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama