KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8806 E., 2012/6563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.1.2011
- Numarası
- Esas no:2009/1249 Karar no:2011/22
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi davacının kişilik haklarına saldırı teşkil etmez. Davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı oluşturan maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davacının manevi tazimnat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8806, K. 2012/6563, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama