KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8931 E., 2012/6887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz dilekçesi davalı-karşı davacı kocaya 22.03.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı-karşı davacı koca hükmü 4.4.2011 günü katılma yoluyla temyiz etmiştir. Davalı-davacı kocanın katılma yoluyla yapmış olduğu temyizi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/2. maddesinde öngörülen on günlük yasal süre içinde olmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8931, K. 2012/6887, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama