Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/8955 K.2012/6610

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının 01.06.2009 tarihli karşı dava dilekçesi ziynet alacağına ilişkindir. Davalı-davacı kadının boşanma konusunda bir davası olmadığı halde yazılı şekilde karşı boşanma davasının reddine ve bu nedenle davacı-davalı koca lehine vekalet ücretine hüküm verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).