KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/899 E., 2011/22595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Eynesil Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.12.2010
- Numarası
- Esas:2010/25 Karar:2010/93
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda sadece davacı kocanın davasının kabulüne karar verildiği halde; gerekçeli kararda davacı kocanın manevi tazminat isteminin reddine ve davalı kadına yoksulluk nafakası verilmesine dair hüküm kurulmak suretiyle kısa kararlar gerekçeli kararlar arasından manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/899, K. 2011/22595, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama