KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9220 E., 2011/21437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 29.03.2011 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin", aynı maddenin (2.) fıkrasında da, "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı" öngörüldüğünden, temyiz isteğinin incelenmesinde 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümleri uygulanmıştır.
Temyiz edilen ek karar temyizi kabil olmayan bir karar yönünden yapılan temyizin reddine dayanmaktadır. Bu ret kararına karşı temyiz süresi, tebliğden itibaren 7 gündür (HUMK. md. 432/son). Temyiz edilen ek karar temyiz eden davalı-karşı davacıya 29.03.2011 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432/5) yedi günlük süre geçtikten sonra 06.04.2011 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9220, K. 2011/21437, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama