Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9245 K.2011/10058

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.02.2011 gün ve 1606-2323 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacının birleşen nafaka davasına yönelik karar düzeltme talebi yersizdir. 2-Davacının boşanma davasına yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince;

Davacının açtığı boşanma davası reddedilmiş, karar davacı tarafça temyiz edilmiş ve Dairemizce 14.02.2011 tarihinde onanmıştır. Davalının, davacıya 27.04.2009 tarihinde şiddet uyguladığı dosya içerisindeki rapordan anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır.

Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.d.166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru değildir.

Ne var ki, ilk incelemede 27.04.2009 tarihli darp raporu gözden kaçtığından davacının boşanma davasına yönelik karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin onama ilamının boşanma davası yönünden kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.