KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9254 E., 2011/10060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13.5.2010
- Numarası
- Esas no:2010/449 Karar no:2010/474
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacının davası kabul edildiğine göre, davalının davacının yaptığı yargılama giderlerinden sorumlu tutulması ve karar tarihindeki "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine" göre davacı yararına maktu avukatlık ücreti verilmesi gerekirken; bu konularda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9254, K. 2011/10060, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama