KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9367 E., 2011/20846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Üsküdar l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/ 729 Karar no:2010/811
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı halen Norveç'te yaşadığını ileri sürerek velayeti kendisine bırakılan küçük Yağmur ile davalı arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini istemiştir. Yeni olguların zorunlu kılması durumunda hakim re'sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır. (TMK. md. 183) Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının çocukla beraber Norveç'te, davalının Türkiye'de yaşadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mevcut durum ve şartlara uygun kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken tarafların aynı şehirde ya da ayrı şehirde yaşamaları durumuna göre kişisel ilişki düzenlemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9367, K. 2011/20846, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama