KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9380 E., 2011/10147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Nazilli Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.11.2009
- Numarası
- Esas no:2218009/ Karar no:2009/693
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenemeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa davacının delil olarak bildirdiği Karacabey Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/384 esas sayılı dosyasına konu olayların davadan sonra meydana geldiği, Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/448 esas sayılı dosyasında ise davalı kocanın beraat ettiği ve bu dosyada kocanın boşanma sebebi oluşturabilecek maddi bir eyleminin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma davasından sonra meydana gelen olaylar hükme esas alınmaz. O halde açılan boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9380, K. 2011/10147, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama