KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9434 E., 2011/10093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ankara 7.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.4.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1798 Karar no:2011/463
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı kocanın dosyada belirlenen sabit gelirine göre; hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakası orantısız ve fazla olmuştur. Daha uygun miktarda yoksulluk nafakası ile iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2011 (Çrş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9434, K. 2011/10093, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama