Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9506 K.2012/6537

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı cevap dilekçesinde maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece bu istemler hakkında bir karar verilmemiş; davalı koca da bu hususu temyiz dilekçesinde temyiz sebebi olarak göstermiştir. Hükmün sonuç kısmında, tarafların istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükmün açık şekilde gösterilmesi gerekirken (HUMK.md.388; HMK.d.297/2); davalının maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.