KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9538 E., 2012/3495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/615 Karar no:2010/1506
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekil ile takip edilen işlerde vekile tebliğ zorunludur (HUMK. md. 62, HMK. md. 73, Avukatlık Kanunu md. 41 ve Tebligat Kanunu md. 11) Davalı vekili olarak Av. M.Taner Kuyumcu, bozmadan önce 15.06.2009 tarihinde dosyaya vekaletnamenin onaylı suretini sunmuştur. Davalı vekiline, Yargıtay bozma ilamı ve bozma kararı sonrası ilk duruşma günü tebliğ edilmemiştir. Bu itibarla bozma ilamı davalı koca vekiline tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin geçmesinin beklenmesine ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken usulsüz tebliğe dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9538, K. 2012/3495, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama