KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/966 E., 2011/22627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Babaeski Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.7.2010
- Numarası
- Esas no:2006/122 Karar no:2010/287
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, Türk Medeni Kanununun 166. maddesinde ifadesini bulan, evlilik birliğinin temelden sarsılması hukuki sebebine dayanarak boşanma isteğinde bulunmuştur. Evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olayların iradi olması gerekir; oysa davalı kocanın fiil ehliyetini ortadan kaldıracak şekilde şizofren hastası olduğu ve kısıtlandığı sabittir. O halde kocanın davranışlarının iradi olduğundan bahsedilemez. Akıl hastalığı nedenine (TMK.m.165) dayalı bir dava da yoktur. Bu durumda davanın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/966, K. 2011/22627, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama