KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9806 E., 2012/7262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/310 Karar no:2011/190
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalının tüm, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kadının emekli olduğu, gelirinin davalı-davacı kocaya yakın düzeyde olduğu, ayrıca iki adet de evi bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı-davalı kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği ve lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı göz önüne alınmadan; davacı-davalı kadına yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9806, K. 2012/7262, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama