KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9941 E., 2012/7699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, kişisel ilişki ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ... ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişki babalık duygularını tatmin etmeye yeterli değildir. Baba ile müşterek çocuk arasında daha uzun süreli ve yatılı olacak şekilde kişisel ilişki kurulması gerekmektedir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
29.03.2012 (prş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9941, K. 2012/7699, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama