Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/10013 K.2012/27959

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının davadan önce başka bir kadınla yaşadığı ve karardan sonra bu kadından 30.10.2011 doğumlu bir çocuğunun dünyaya geldiği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 185/son maddesinde belirtilen eşlerin sadakat yükümlülüğü evlilik ilişkisi fiilen kesintiye uğrasa, tarafların arasında bir boşanma davası olsa bile; boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar devam eder.

Davalının açıklanan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiği resmi belge niteliğindeki dosyaya sunulan nüfus kaydı ile sabit olmasına ve kanıtlamaya ilişkin başkaca bir yargılama işlemini gerektirmediğine göre; taraflar arasında ortak hayatı temelden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin gerçekleştiği kabul edilmelidir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır.

Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK. md. 166/1) karar verileceği yerde yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.