Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/10017 K.2012/30153

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve ziynet eşyası alacağı davası ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı koca, davalı-davacı kadına ait olan ve dava konusu edilen ziynet eşyalarından 3 adet burma bileziği aldığını, bir adetini de yeğeninin düğününde yeğenine taktığını kabul etmiştir. Mahkemece davacı-davalının kabulünü dikkate alarak 4 adet burma bilezikle ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.