KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/10545 E., 2012/31078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet alacağı" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi uyarınca maddi tazminat talebi bulunmadığı halde davacı-davalı kadın lehine maddi tazminata hükmedilmesi doğru değildir (6100s.HMK.m.26/1). Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzelitlerek onanmasına karar verilmiştir (1086 s.HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/10545, K. 2012/31078, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama