Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/10566 K.2012/29746

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazı yersizdir.

2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (İBK.04.06.1958 tar.15/6). Davacı koca evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK.md.166/1,2) sebebi yanında fiili ayrılık sebebine (TMK.md.166/son) dayalı da boşanma talebinde bulunmuştur. Bu durumda; mahkemece toplanan delillerin Türk Medeni Kanunun 166/son maddesine dayalı olarak açılmış dava çerçevesinde de değerlendirilmesi ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bu talep yönünden de karar verilmesi gerekirken, bu yönün nazara alınmaması doğru görülmemiştir.