Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/107 K.2012/22117

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk yararına daha önce takdir olunan 250 TL iştirak nafakasının, velayetin değiştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılması gerekirken dava tarihinden itibaren iştirak nafakasının kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmadığı gibi, velayeti değiştirilerek babaya verilen 1998 doğumlu ... ile davalı anne arasında kurulan kişisel ilişki yetersiz olup, anne ile çocuk arasında daha uzun süreli kişisel ilişki kurulmaması da usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin de düzeltilerek onaması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).

24.09.2012 (Pzt.)