KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/10783 E., 2012/30909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Nafaka
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizidir. 2-Davalı-davacı kadının nafakalara faiz talebi olmadığı halde talep aşılarak kadın yararına hükmedilen nafakalara (HMK md. 26) yasal faiz uygulanması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/10783, K. 2012/30909, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama