KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/10856 E., 2013/10158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Malatya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.01.2012
- Numarası
- Esas no:2011/86 Karar no:2012/36
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "manevi tazminat" ile "düğün masrafları, eşya ve altın alacağı" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalıların ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının taleplerinden manevi tazminat isteği kısmen kabul edilmiş, diğer alacak talepleri reddedilmiş olduğu halde davada kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/10856, K. 2013/10158, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama