KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1089 E., 2012/21056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Uzunköprü 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.10.2011
- Numarası
- Esas no: 2011/2 Karar no:2011/336
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen ekonomik durumlarına göre yeterli ve düzenli geliri bulunan davacı kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kadın yararına gerçekleşmediği halde yoksulluk nafakası takdiri isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1089, K. 2012/21056, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama