KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/10985 E., 2012/30675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma talebinin reddine karar verilmiş olmasına; bu nedenle davacının mal rejiminin tasfiyesine yönelik talebinin dinlenebilmesine ilişkin dava koşulunun (TMK.md.225) gerçekleşmemesine ve bu durumda davacının mal rejimine yönelik talebi için yatırdığı peşin harçtan alınması gerekli maktu ret harcının düşümüyle, bakiyesinin her zaman mahkemesinden talep edilebilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/10985, K. 2012/30675, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama