KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11078 E., 2012/16365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Vize Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.03.2010
- Numarası
- Esas no:2008/207 Karar no:2010/28
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden güven sarsıcı davranışlar içine giren, eşine fiziksel şiddet uygulayan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı kocanın, kocasına fiziksel şiddet uygulayan ve güven sarsıcı davranışlarda bulanan davalı kadına nazaran, boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak, davalı kadının manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11078, K. 2012/16365, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama