KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1110 E., 2012/3363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Denizli 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.6.2010
- Numarası
- Esas no:2006/362 Karar no:2010/554
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davada taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir.Davalı, dava devam ederken, Honaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2009 tarih ve 2009/148 - 266 sayılı ilamı ile Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine vasi atanmıştır. Türk Medeni Kanununun 448. maddesi uyarınca; " vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasi, vesayet altındaki kişiyi bütün hukuki işlemlerinde temsil eder. " O halde davalı vasisi huzuru ile yargılamaya devam edilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1110, K. 2012/3363, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama