KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11126 E., 2012/30786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davanın açıldığı tarihten itibaren davacı-davalı kadın yanında bulunan 12.01.2007 doğumlu müşterek çocuk... için davanın açıldığı tarihten geçerli olarak tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken; tedbir nafakasının karar tarihinden, iştirak nafakasının da velayet kararının kesinleşmesi tarihi yerine karar tarihinde başlatılmış olması doğru değil ise de; bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11126, K. 2012/30786, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama