Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11144 K.2012/28291

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı kocanın eşine karşı fiziksel şiddet uyguladığı ve kötü muamelede bulunduğu da kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de, toplanan delillerden ve yapılan soruşturmadan, davalı kocanın sabit olan kusurları eşini ailesiyle birlikte oturmaya zorlamak ve evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmemekten ibaret olup,

mahkeme gerekçesinde belirtilen şiddet ve kötü muameleye yönelik kusurlara ilişkin tanık beyanlarının duyuma dayalı olması nedeniyle bu eylemlerin kocaya kusur olarak yüklenemeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

26.11.2012 (Pzt.)