KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11184 E., 2012/16338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İskenderun 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31.12.2010
- Numarası
- Esas no:2008/885 Karar no:2010/1184
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, pasif husumet yokluğu nedeniyle reddedildiği halde, bu davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11184, K. 2012/16338, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama