KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11213 E., 2013/12114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Silifke 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2012
- Numarası
- Esas no:2008/354 Karar no:2012/78
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.04.2013 günü temyiz eden davalı M... A... vekili Av. G... D... geldi. Karşı taraf davacı Z... Ç... A... ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde talep dışında yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK.mad.26).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11213, K. 2013/12114, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama