KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11244 E., 2012/30940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.10.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1486 Karar no:2011/1068
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtar dosyasında davalı kadına "E. Mahallesi ..Sokak No:20" adresinde dön ihtarı bizzat tebliği edilmiştir.
Davalı kadının bu adreste oturduğu bilindiği halde boşanma dava dilekçesinde davalı kadının adresinin "E.Mahallesi .Sokak No:17/l" olarak gösterildiği ve bu adrese çıkartılan dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin tebliğin davalının bu adreste tanınmadığından bahisle iade edildiği, bu kez mahkemece re'sen davalının Adres Kayıt Sistemindeki "Y.Mahallesi, Küme Evleri No:130/iç kapı No:3 Çankaya" adresine çıkarılan tebligatın da usulüne uygun yapılamadığı anlaşılmaktadır.
Davalı kadının halen Adres Kayıt Sistemindeki adresi E.Mahallesi .Sokak No:16-18 A iç kapı No:6 Sultangazi/İSTANBUL'dur. Bu adres esas alınarak davalı kadına, usule uygun tebliğ yapılmadan, varsa delilleri toplanmadan yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11244, K. 2012/30940, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama