Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11261 K.2012/28129

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.26.11.2012 (Pzt.)

KARŞI OY YAZISI

Anlaşmalı boşanma davalarında "anlaşmayı bozma" (=davadan feragat değil!) konusunda eşler eşit hak ve yetkiye sahiptir. Aksi düşünceye dayanak yapılacak pozitif maddi ve usul hukuku kuralı mevcut değildir. Davaya Türk Medeni Kanununun 166/1. hükmüne göre devam edilmek üzere hükmün bozulması gerekir.