KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11274 E., 2012/30966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, kişisel ilişki ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar... 1999,... ise 2004 doğumlu olup, zorunlu eğitim çağındadırlar. Davalı-davacı baba yönünden babalık duygusunu tatmin edecek, çocuklar yönünden de; baba sevgi, ilgi ve şefkatini yaşamaları, babalık kimliğinin öğrenilmesi ve sağlıklı kişisel gelişim için; çocukların baba yanında yatıya kalmalarına olanak sağlayacak biçimde kişisel ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11274, K. 2012/30966, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama