KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11295 E., 2012/30838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2011
- Numarası
- Esas no:2010/327 Karar no:2011/605
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; hüküm fıkrasının 1. maddesi yönünden, davalı koca tarafından ise; hüküm fıkrasının 1. maddesi, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
06.12.2011 tarihinde tefhim edilen kısa kararda davacının davasının kabulü ile tarafların boşanmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda dosyanın tarafı olmayan Ş. K.ve N. K.nun boşanmasına karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11295, K. 2012/30838, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama