Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11416 K.2012/31417

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı-davacı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmişse de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uygulamasına karşılık, davalı-davacı kadının da güven sarsıcı davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Hal böyleyken davalı-davacı kadının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur tespiti uyarınca, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olan davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafasına hükmolunmaması doğru görülmemiştir.