KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11506 E., 2012/16309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ankara 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.3.2010
- Numarası
- Esas no:2010/585 Karar no:2011/29
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davacı kadının yurtdışında kaldığı ve çalıştığı iddia edilmiştir. Mahkemece kadının yurtdışında çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise geliri tespit edilmeden davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11506, K. 2012/16309, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama