Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11511 K.2012/16159

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kocanın reddedilen davası için vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın tüm, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kocanın davası reddedildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı kadın yararına ayrıca vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması (HUMK. md. 438/7) gerekmiştir.