Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11579 K.2012/32038

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ağır kusurlu olduğu mahkemece kabul edilen davalı kadın yararına yoksulluk nafakası hükmedilmesi doğru değil ise de temyiz edenin sıfatına göre bu hususun bozma nedeni yapılamayacağına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının harcı yatırılarak usulüne uygun olarak açılmış bir dava veya karşı davası bulunmadığı halde, mahkemece aile konutu şerhine ilişkin talep yönünden kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.