KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11708 E., 2012/16399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Eleşkirt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/59 Karar no:2010/174
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadının Eleşkirt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde 2.8.2005 tarihinde açtığı "evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK.md.166/1)" hukuki sebebine dayalı boşanma davası ispatlanamadığından bahisle reddedilmiş ve bu red kararı 5.7.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Tarafların reddedilen bu davanın dava tarihinden itibaren bir araya gelmedikleri toplanan delillerden anlaşılmaktadır.
Taraflar arasında boşanmaya neden olabilecek önceki davanın dava tarihinden sonra gerçekleşen yeni bir olayın varlığı da kanıtlanabilmiş değildir. Dinlenen davacı tanıklarının anlatımı, olaylara uygun düşmediği ve inandırıcı nitelikte olmadığından; hükme esas alınması doğru olmamıştır. O halde davacının davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11708, K. 2012/16399, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama