Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11718 K.2012/16339

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm çocuklardan A.için iştirak nafakası ile yoksulluk nafakası arttırımına karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının harcını yatırmak suretiyle talep ettiği yoksulluk nafakasının arttırılmasına ilişkin usulen açılmış bir davası bulunmadığı gibi sonradan verilen dilekçede bu yönde talepte bulunulmasının da talebi dava haline getirmeyeceğine ve bu nedenle yoksulluk nafakası arttırımı hakkında mahkemece bir karar verilmesi gerekmediğinin anlaşılmasına göre; davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı boşanma hükmüyle velayeti kendisine bırakılmış olan davalıyla ortak çocukları 23.05.1991 doğumlu A.için, boşanma kararıyla birlikte verilen aylık 5 TL. iştirak nafakasının aylık 250 liraya çıkarılmasını istediğine ve çocuk da karardan sonra 23.05.2009 tarihinde ergin olarak velayet altından çıktığına göre; dava tarihi ile çocuğun ergin olduğu tarih arasında geçerli olmak üzere uygun miktarda nafaka artışı yapılarak iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken; bu konuda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.